| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
Михаил 06.10.2008 18:08:04 |
все фотографии - липа! во-первых, они идентичны по стилю исполнения (модно тогда так было!). во-вторых тогда много развелось лже медиумов и фотоэкспериментаторов. и прочая хрень. между прочим сейчас стало модно фотографировать т.н. орбы. а если вдуматся...почему их не было этих самых орбов на пленночных аппаратах? не встречались они и на атнтикварном фото...странно? или модно? неверте люди! через 50 лет будут наших с вами внуков обманывать вот теми самыми орбами, который снимает каждый цифровик!!!! | |
Тихон 05.09.2008 15:45:44 |
Аналогичный случай был у меня в Киеве.Отсняв плёнку на свадьбе друзей я отдал её проявить приятелю,который работал в фотолаборатории.Я был просто фото-любитель И заниматься проявкой и печатанием дома смысла небыло.Отснимал всего две-три плёнки в год.Спустя какое-то время япришёл в эту же лабораторию отпечатать снимки. Я смог отпечатать несколько фото из 36. На всех остальны было то,что вы демонстрировали. Просто на мою плёнку отсняли второй раз. И весь вам фокус. | |
Бруно 05.09.2008 14:52:22 |
Тогда просто были некачественные пластины и глючные аппараты | |
тоже 05.09.2008 14:51:04 |
ТОГДА небыло, но СЕЙЧАС же есть ... | |
Я 05.09.2008 14:25:22 |
Фигня - просто на один кадр два раза сняли и все тут! | |
Han 05.09.2008 13:50:53 |
Ну и развод!!! Если это не фотошоп, так почему же люди на фото все сидят в одинаковых позах????? | |
Дурачог 05.09.2008 12:21:55 |
Ага,ага! На@бите меня, когда я сяду ср@ть... :)))))))))))))) | |
Новости партнёров
Загрузка...



